您应该为下一个碎胶棒选择哪种类型的冲浪板泡沫-聚氨酯或聚苯乙烯？ 这些词在冲浪板行业，设计论坛和整形室中轰动一时，但大多数冲浪者对其含义感到困惑。 这个决定过去很简单。 早已不复存在的克拉克泡沫（Clark Foam）凭借其用于聚氨酯毛坯的顶级配方一直在冲浪板毛坯市场上占有一席之地，直到2005年。 聚氨酯泡沫便宜且容易获得，因此它是行业标准。 故事结局。 但是克拉克·福安姆（Clark Foam）的突然离去留下了真空，这使冲浪板世界争相寻找替代品。 突然，环氧树脂和聚苯乙烯泡沫浮到了选项的顶部。 两者都不是什么新鲜事物，但是它们帮助填补了空白，并将下一代创新者吸引到了竞争中。
聚氨酯
当您阅读有关PU板的信息时，您所阅读的是关于聚氨酯泡沫板的空白材料，它仍然是日常冲浪者和专业人士中最常见的空白。
- PU泡沫易于成型和喷刷。
- 众所周知，它的反应速度更快，但是（随着时间的流逝）它也会吸收水和黄色。
- 聚氨酯冲浪板毛坯可以用聚酯或环氧树脂进行玻璃化处理，从而为骑手提供了更多选择。
- 聚氨酯毛坯也很容易成型，因此使冲浪板比聚苯乙烯便宜，因为成型和精加工每块板所需的时间更少。
- 建造PU板的最大弊端是它们对环境的影响，因为它们含有致癌物质，并且基本上不可能以冲浪板形式进行回收。
- 最大的好处：PU冲浪板是最便宜的选择。
聚苯乙烯
尽管存在不同程度的膨胀聚苯乙烯泡沫，但它被认为比聚氨酯更轻和更易浮起。 但是，您应该记住一些方面：
- 聚苯乙烯不易成型，并且由于温度/化学敏感性而不能与聚酯树脂一起使用。
- 它对聚酯树脂的热化学反应反应不好，会熔化。 因此，环氧树脂是聚苯乙烯的唯一选择。
- 许多冲浪者发现环氧/聚苯乙烯板的“寿命”较短，缺乏弯曲能量，这可能就是为什么大多数顶级专业人士仍然骑PU板的原因。
- 用环氧树脂密封的聚苯乙烯泡沫芯使用寿命更长，散发出的有毒气体更少，因此，这种想法对整个行星而言是更好的组合。
发泡聚苯乙烯VS。 挤出聚苯乙烯
聚苯乙烯泡沫塑料有两个主要选择。 膨胀聚苯乙烯（EPS）和挤出聚苯乙烯（XPS）。 开孔聚苯乙烯是类似于聚苯乙烯泡沫塑料冷却器的串珠泡沫，但是开孔的聚甲醛会吸收水分。 除了上述缺乏挠曲性和记忆力以及高吸水率外，另一个缺点是开孔聚苯乙烯难以塑形，油漆或喷枪。
另一方面，闭孔聚苯乙烯（称为挤出聚苯乙烯泡沫）生产成本较高，但吸收的水分极少，并且会保持白色，并“充满生命”更长的时间。 闭孔聚苯乙烯坚固耐用且重量轻，据说比发泡聚苯乙烯泡沫冲浪板更具柔韧性，因此含有难以捉摸的挠性能量。 与传统的聚氨酯泡沫相似，由于其闭孔，挤出的冲浪板泡沫易于喷枪和油漆； 但是，由于闭孔聚苯乙烯会生成气体，迫使密封树脂与泡沫分离，因此它常常非常容易分层。 Epoxy Pro开发了“ Thermovent”技术，该技术使用小的排气孔可以使气体逸出并避免分层。
底线
如果您的冲浪板预算有限，并且是中级/高级冲浪者，请坚持使用聚酯树脂制造的老式聚氨酯泡沫芯板。 它们起步轻且反应灵敏，但会比其他选项磨损更快（只是在过渡过程中会裂开）。 如果您手头有更多现金，可以选择环氧聚苯乙烯模型。 如果您是一个初学者，只是需要一个坚固的学习板，并且在接下来的几年中会被击败，那么在廉价的二手板之后，Epoxy / EPS可能是您最好的选择，因为您需要可以持久的东西。
