$config[ads_header] not found

谁为奥斯卡投票?

目录:

Anonim

每位认识到奥斯卡金像奖是最高电影成就奖的电影迷,可能都在猜测至少奥斯卡金像奖的一项决定。 也许您认为 Taxi Driver 应该赢得了1977年的 Rocky 最佳影片,或者 Saved Private Ryan 赢得了1999年的《 恋爱 中的 莎士比亚》的 最佳影片,或者您是大片的粉丝,想知道为什么这么多票房都没有获胜-无论您有多沮丧,您可能想知道这些学院选民实际上是谁。

谁是选民?

学院成立于1927年,当时只有26名成员。 如今,尽管学院经常宣布新成员,而且独立柜台已成功创建了成千上万名成员的名单,但学院仍将所有大约5, 800名选民的名单保密。 加入该学院仅受邀请。

该学院最近因成员之间缺乏多样性而受到嘲笑-直到2012年, 《洛杉矶时报》 披露的一项研究发现,该学院的选民绝大多数是白人(94%),男性(77%), 60岁以上(54%)。 此后,学院宣布将努力通过未来的邀请使选民多样化。 根据GoldDerby.com,在2017年夏季增加了700多名新选民之后,选民中有39%是女性,有色人种是30%。

大约三分之一的选民是前奥斯卡提名人或获胜者。 学院成员分为17个不同的分支机构-最大的(占成员总数的22%)是表演分支机构,其他分支机构包括选角导演,服装设计师,执行人员,制片人,电影编辑和纪录片制片人。

提名过程如何进行?

继2016年发生“ #OscarsSoWhite”争议之后(当时20位代理人连续第二年都是白种人),许多批评家指责“老白人高管”只选择了白种人代理人。 但是,这种批评误解了学院如何提名候选人。 实际上,只有演员才能提名奥斯卡演员。 行政部门或其他任何部门的成员均不提名代理人。

成员只能在提名范围内提名仅属于其分支机构的奖项(“最佳影片”除外,每个选民都可以提名电影)。 例如,只有电影摄影师分支可以提名最佳电影摄影师个人。 换句话说,各个分支机构的成员选择自己的被提名人。

当然,尽管这允许分支机构选择“他们自己的”,但这是一个不完善的系统-例如,一些批评家认为Directors分支机构没有提名Ben Affleck成为Argo最佳导演,因为Directors分支机构将他视为演员。而不是导演( Argo 继续赢得最佳影片奖,这是在没有提名电影导演获得最佳导演的情况下获得最佳影片的少数电影之一)。 话又说回来,那一年,阿芙莱克本可以只通过少数选票就被拒之门外。 由于选票是秘密的,并且从未透露投票数,所以所有这些都是猜测。

在此过程结束时,将对提名人的选票进行计算,并宣布前五名(或最佳影片中的前十名)作为被提名人。 在某些每年条目数量有限的类别中,例如“动画特集”或“最佳歌曲”,最终一个类别中的提名人可能少于五个。

请注意,由于有成千上万的潜在提名人,因此这一过程的例外投票类别是“奥斯卡最佳外语片”。

如何进行最终投票?

宣布提名后,每位学院成员都将收到最后的选票。 此刻,成员可以在所有类别中投票,无论他们基于哪个分支机构。都将计算最终投票数,并准备在奥斯卡颁奖典礼上宣布获胜者。

未来

在#OscarsSoWhite争议之后,奥斯卡学院制定了几项有争议的措施,可能剥夺被认为“不活跃”的成员(即不再在电影行业中积极工作的成员)的投票权。 对这些措施的批评者认为,让学院的老成员成为行业中明显的多样性问题的根源是不公平的。

这些措施可能导致该学院分为投票成员和非投票成员,这将从根本上改变投票过程。 与过去一样,学院可能会适应未来的变化,但是当他们最喜欢的电影未能在奥斯卡之夜获胜时,影迷们也永远不会停止猜测学院的选民。

谁为奥斯卡投票?