有关军工园区的前5名纪录片

伊拉克待售（2006）

伊拉克战争发生时，这部纪录片的紧迫性更高，但即使到现在，作为那场战争的遗物，它仍然令人发指。直接把重点放在主要指导战争工作的承包商上（包括哈利伯顿，CACI等），这是贪污，收入被盗，业绩不佳和贪婪的清单。考虑到受苦的人是打仗的男人和女人，洗衣单使情况变得更加糟糕。（例如，有一个承包商通过寄出的邮件卡车的数量获得报酬。因此，他们会派出空的邮件卡车来捡起一袋邮件，这种旅行会冒着美国人的生命危险保卫卡车的士兵-美国士兵有时会死的旅行。想象一下，试图向某人的母亲解释：“您的儿子死于保护一辆空的邮件卡车，这辆卡车是因为承包商可以向美国政府开具另一次旅行的帐单而发出的，没关系，实际上没有邮件可供卡车提货。”）

为什么我们打架（2005）

这部纪录片分析了伊拉克战争的虚假证据，以此来提出一个简单的问题：我们为什么要战斗？这部电影探讨了军备行业，大企业，公司和外交政策之间的联系，并暗示有时大企业需要发动战争。美国人和他们的愿望并不重要，因为他们很容易受到影响。（影片中最令人畏惧的场景是当照相机“走在大街上的人”向美国人询问他们对某些外交政策问题的看法，并问“我们为什么要战斗？”观看时很痛苦！）

轻松战争（2007）

《轻松制作战争》是一部非常左翼的电影，由肖恩·潘（Sean Penn）讲述。但这并不意味着那些不是左派分子的人应该不加考虑地放弃它，因为考虑到美国发动战争的历史，它提出了一些非常棘手的问题。鉴于伊拉克战争和越南都是可疑的必要冲突，在那里美国制造了伪装参加战争的假说，并考虑到与美国在整个20世纪进行军事干预的许多其他地区有关的问题：危地马拉，萨尔瓦多，洪都拉斯，智利，印度尼西亚，古巴。军事工业园区是决定战争的外交政策的结果，还是我们指导战争的外交政策是我们军事工业园区的产物？

华氏9/11（2004）

迈克尔·摩尔是个两极分化的人物。我曾经喜欢他，但是最近几年听到了他制作纪录片时被他吸引的一些窍门，但现在我对他的喜欢程度已经大大降低了。尽管如此，他的电影《华氏9/11》- 即将发行的伊拉克大型纪录片之一 - 虽然还很不完善，但它确实很好地展示了美国长期参与军事行动的历史，这与资本主义和保护公司息息相关。比民主或人权。

巴拿马骗局（1992）

美国入侵巴拿马并不是一场考虑太多的战争。退伍军人很少称赞他们在巴拿马的战斗经验。据我所知，没有战争电影详细介绍对巴拿马的入侵（这是没有战争电影的部分冲突的一部分）。对于美国而言，这几乎是一场完全无法忘记的冲突。比这部纪录片更有趣的是，该纪录片研究了美国军事力量的一个简单的小例子，考虑到入侵的原因来考虑官方故事，然后以别有用心，次要观点和一些需要的东西来颠倒这个原因。批判性分析。结果是，在看完这部电影后，美国的入侵原因突然变得令人怀疑，而巴拿马似乎又是一个例子，政府声称有一个战争原因，而同时却秘密地藏有另一个原因。